Investigación Cualitativa
Definición.
Es un término que se aplica a una
amplia gama de métodos para el manejo de materiales relativamente no
estructurados y que no se han reducido correctamente a números.
Características.
• La investigación cualitativa es inductiva.
• Tiene una perspectiva holística, esto es que considera el fenómeno
como un todo.
• Se trata de estudios en pequeña escala que solo se representan a sí
mismos
• Hace énfasis en la validez de las investigaciones a través de la
proximidad a la realidad empírica que brinda esta metodología.
• No suele probar teorías o hipótesis. Es, principalmente, un método
de generar teorías e hipótesis.
• No tiene reglas de procedimiento. El método de recogida de datos no
se especifica previamente.
Las variables no quedan definidas operativamente, ni suelen ser
susceptibles de medición.
• La base está en la intuición. La investigación es de naturaleza
flexible, evolucionaría y recursiva.
• En general no permite un análisis estadístico
• Se pueden incorporar hallazgos que no se habían previsto
(serendipity)
• Los investigadores cualitativos participan en la investigación a
través de la interacción con los sujetos que estudian, es el instrumento de
medida.
• Analizan y comprenden a los sujetos y
fenómenos desde la perspectiva de los dos últimos; debe eliminar o apartar sus
prejuicios y creencias.
Metodología.
La metodología cualitativa, como indica su propia denominación, tiene
como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno. Busca un
concepto que pueda abarcar una parte de la realidad. No se trata de probar o de
medir en qué grado una cierta cualidad se encuentra en un cierto acontecimiento
dado, sino de descubrir tantas cualidades como sea posible.
Limitaciones.
Una de las
limitaciones a la investigación cualitativa es que, sobre todo a un público
acostumbrado a la revisión de la investigación cuantitativa, la investigación
cualitativa puede parecer menos válida en su enfoque, métodos o conclusiones.
La investigación cualitativa a menudo depende del criterio individual del
investigador y depende en gran medida de la interpretación del investigador
(por ejemplo, en el análisis de los datos de las entrevistas y la información
del caso de estudio).
Diferencias.
*Centrada en la fenomenología y Comprensión.
* Observación naturista sin control.
* Subjetiva.
* Inferencias de sus datos.
* Exploratoria, inductiva y descriptiva.
* Orientada al proceso.
* Datos "ricos y profundos".
* No generalizable.
* Holista.
* Realidad dinámica.
Ventajas
e Inconvenientes.
*Propensión a "comunicarse con" los sujetos de estudio.
*Se limita a preguntar.
*Comunicación más horizontal... entre el investigador y los
investigados... mayor naturalidad y habilidad de estudiar los factores sociales
en un escenario natural.
*Son fuertes en términos de
validez interna, pero son débiles en validez externa, lo que encuentran no es
generalizable a la población.
* Preguntan a los cualitativos: ¿Son generalizables tus hallazgos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario